スポンサーリンク

香山リカ氏(本名不明)が学者の政治的発言に関するツイートが完全なダブスタで意味不明!?

政治と思想とマスゴミツイッター, 左翼, リベラル, 香山リカ, ダブスタ

2018年5月3日


から始まる 断続的なツイートをまとめました

国を揺るがす政治的問題があるとき、「賛成も反対もしない」という心の持ちようがあるのだろうか。もしあるとして、はたしてそれが学者の取るべき唯一の正しい態度と言えるだろうか。私が学生で信頼する教授の見解を尋ね、返ってくる答えが「専門外なので賛成も反対もしない」なら失望するだろう。

学者の政治運動に関して批判なツイートに対して
学者は 国を揺るがす政治的問題があるときは ちゃんと自分の意見を発言せよ!
、、とツイート


しかし 翌日
2018年5月4日

本当ですね!昨日の「美しい日本の憲法をつくる国民の会」のフォーラムでも杏林大学の田久保忠衛先生や駒澤大学の西修先生が、職名を出して改憲の必要性を堂々と語る政治活動をしてました。由々しき事態ですね。『正論』でも「政治偏向大学ランキング・右翼編」をぜひお願いします!

えっと、、、どういう事? 憲法改正は 国を揺るがす政治的問題ですよね?
それに関して 賛否を明らかにしてはいけないの??
意味不明だな、、、(笑)

更に
(内心的)改憲派の学者に噛みつく!!

あなたのプロフィールには「政治的主義主張はない」とあり、それも驚きですが、その上での「改憲賛成」って?大学では考え方の筋道と先行研究を教え、あとは学生に主体的に考えてもらってます。政治学や憲法学では当然、その教員の解釈も例示されるでしょうが、それなければ本読み上げと同じですよね。

学者に政治的発言を促すが、その意見が 香山氏と違う場合はそれを否定(謎)
とりあえず
改憲=政治的主義とは無関係なんですけど、、
欧州や米国のリベラル政党は、いわゆる護憲派なんですか?
日本の自称リベラルは それをいまだに理解できない。

まぁ 日本のリベラルは「サヨクと呼ばれたくない人の自称」ですからね、、
数少ない日本の純粋なリベラルの皆さんは 似非リベラルを排除しないと後悔しますよ!
(もう 後悔しているかな?)

香山 リカ(かやま りか)
1960年7月1日 –
精神科医、臨床心理士、評論家、リベラル活動家、ピースボート水先案内人
立教大学現代心理学部映像身体学科教授。
「香山リカ」はペンネーム。本名非公開。
2012年7月の反原発集会では、原発維持派や原発推進派を「心の病気」と批判している。

スポーツ国際試合において日本チームを応援するような「『日本人』意識の高揚」を不健全で偏狭な「ぷちナショナリズム」症候群としている

引用・抜粋:wiki香山リカ

スポンサーリンク